El Pleno debatirá el viernes la aprobación inicial del presupuesto para 2025

El Pleno en el Ayuntamiento de Burgos debatirá este viernes, 22 de noviembre, la aprobación inicial del presupuesto para 2025 con la propuesta del PP de restablecer las ayudas a las tres organizaciones no gubernamentales (ONGs) Burgos Acoge, Accem y Atalaya Intercultural. Una enmienda que recoge que el origen de esas partidas (119.500 euros) va a provenir de una disminución de las subvenciones de Alcaldía, y que está vinculada a la aprobación inicial de las cuentas municipales.

Si bien obtuvo un dictamen desfavorable ya que solo contó con el visto bueno de los concejales 'populares'. Los ediles de su socio de Gobierno municipal Vox y los de la oposición (PSOE) votaron en contra en la Comisión informativa de Hacienda, Contratación y Patrimonio celebrada hoy, en la que se debatió la aprobación inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de Burgos para el ejercicio 2025.

Sin embargo, el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Burgos, Ángel Manzanedo, explicó que a pesar de que independientemente de que el dictamen sea desfavorable, el hecho de que se emita un dictamen es "un paso esencial y necesario a seguir" para su debate y aprobación en el Pleno del viernes. "Para el Pleno, el requisito es pasar primero por la Comisión de Hacienda, indistintamente si el dictamen es favorable o desfavorable", dijo, y agregó que "en este caso ha sido desfavorable" pero que "se continúa el proceso para llegar al Pleno y es en el pleno en el que se tendrá que aprobar el presupuesto del ejercicio 2025, con la incorporación de las ayudas restablecidas de las ONGs".

En este sentido, precisó que en el debate del Pleno de los presupuestos del 2025 con la incorporación de estas ayudas de las ONGs "se establecerán los turnos correspondientes para establecer si se admite o se aprueba el presupuesto inicial". Aunque no quiso aventurarse de si corre peligro que no se aprueben las cuentas municipales de forma inicial para el próximo ejercicio, si que aseveró que de no aprobarse "quien pierde es la ciudad de Burgos".

Así, indicó que "si en el Pleno por lo que sea el presupuesto no sale adelante no solamente van a caer las ayudas a las ONGs sino que van a caer todas las inversiones importantes que habíamos diseñado" y aseveró que "afectaría a todo el engranaje del presupuesto en sí que realmente es más importante ya que estamos hablando de una inversión de 250 millones en el Ayuntamiento y en el consolidado cerca de 289 millones de euros".

También se refirió a que si no se aprueba el presupuesto el viernes, si se activa la cuestión de confianza que planteó la alcaldesa Cristina Ayala como posibilidad señaló que "es una alternativa, un mecanismo alternativo de lo que se puede plantear". Pero, insistió en que "no quiero aventurarme en lo que puede pasar en el Pleno". "Lo veremos y lo desarrollaremos durante el mismo", dijo.

Si bien, Manzanedo advirtió de que "todavía hay un largo recorrido de aquí a la resolución o dictamen del Pleno que se va a desarrollar el viernes a las 11,30 horas". "Hay un margen de maniobra como para poder desarrollar y poner sobre la mesa diferentes consecuencias, acciones y demás", apostilló.

Rechazo a la propuesta de Vox

Asimismo, en la Comisión de Hacienda el grupo municipal Vox también presentó "de viva voz" y "no por escrito", remarcó, una propuesta con un aumento de 120.000 euros en unas partidas a diferentes subvenciones del Capítulo 2 de Gasto, pero Manzanedo informó de que "no la hemos aceptado" porque "esas partidas ya se han incrementado en sus áreas de Mayor, Infancia y Juventud, por motivo de esa disminución de las ONGs que se produjo en ese presupuesto inicial".

"La propuesta de Vox ha sido emboche, ha diferenciado algunas partidas", expuso, al tiempo que insistió en que "ese rechazo a esa propuesta no viene más que fundamentada por no alterar el presupuesto inicial". Además, indicó que "ese desvío de partida de lo que fue de las ONGs al presupuesto de Gerencia de Servicios Sociales ya estaba contemplado en sus partidas en las áreas que ellos están capitaneando, en Mayores, Infancia y Juventud" por lo que "no sería aumentar más el presupuesto de esas partidas", sino que "ya estaban reflejadas de antemano".